Ha valami úgy néz ki, mint egy medence, vizet töltenek bele, mint egy medencébe, és arra használják, amire az emberek általában a medencéket használják, attól az még lehet – legalábbis papíron – tűzivíztározó vagy épp gyümölcsmosó. Ha pedig egy épület történetesen úgy fest, mint egy nyaraló, még korántsem biztos, hogy nyaraló. Lehet raktár vagy gépszín. Esetleg nyári konyha. Az Óvár-tetőn az ember lassan megtanulja: a saját szeménél mindig hitelesebb az építési dokumentáció.

Most viszont akadt egy hatóság, amely mégis hitt a szemének. A hírek szerint az egyik ügyben a MOL vezérigazgatójához, Bacsa Györgyhöz köthető Listig Kft. építkezéséről, a másikban Komonczi Zsolt, Seszták Miklós egykori kabinetfőnökének ingatlanáról van szó. A hatóság mindkét esetben arra jutott, hogy bizonyos dolgok mégiscsak azok, aminek látszanak. Bontást rendelt el.
Ez egy működő jogállamban körülbelül akkora szenzáció lenne, mint amikor a közlekedési rendőr megállapítja, hogy a piros lámpa piros. Nálunk országos hír lett belőle.
És persze nem ők az első ismert nevek az Óvár-tető történetében. Rogán Antal volt feleségének építkezéséről és Mészáros Lőrinc ottani birtokáról is bőven jelentek meg hírek az elmúlt években. A kívülálló szemlélőnek néha komoly képzelőerőre van szüksége ahhoz, hogy a tájban elsősorban a mezőgazdasági funkciókat fedezze fel. Tihany egyik legértékesebb részén ugyanis nemcsak házak és medencék épültek. Velük együtt épültek a magyarázatok is.
Ezért a két mostani bontási határozat után nem az az igazán érdekes kérdés, hogy mi lesz ezzel a két medencével. Hanem az, hogy mi van a többivel?

És van még egy kellemetlen kérdés: miért éppen most? 2022-ben Rogán Antal volt feleségének óvári építkezésénél ugyancsak csak az országgyűlési választás után vált nyilvánossá a kormányhivatal intézkedése. Ebből önmagában természetesen nem következik, hogy a hatóság a választási naptárt nézi. De arra bőven elegendő, hogy megkérdezzük: mi történik ezekkel az ügyekkel addig, amíg a házak felépülnek, a medencék megtelnek vízzel, és mindenki számára láthatóvá válik az, amit később a hatóságnak kell felfedeznie?
Az Óvár-tető nem tegnap kezdett beépülni. Ha most két esetben el lehetett jutni a bontási határozatig, akkor nem becsukni kellene az aktát, hanem elővenni a többit is.
Mert ha egyszer sikerült hivatalosan is megállapítani, hogy a medence medence, talán érdemes volna tovább folytatni ezt a merész értelmezési gyakorlatot. Hátha kiderül még néhány tihanyi víztározóról, gyümölcsraktárról és nyári konyháról, hogy pontosan az, aminek látszik.