Hűtlen kezelés gyanújával indult nyomozás a keszthelyi kutyás strand bérleti szerződése miatt. A város jelenlegi vezetése szerint a korábbi önkormányzat rendkívül előnytelen feltételekkel adta át a négyezer négyzetméteres Balaton-parti területet egy vállalkozónak – írta az MTI a város polgármesterének keddi sajtótájékoztatója alapján.
Az üzemeltető viszont vitatja a polgármester állításait, és úgy véli, a városvezetés döntésével egy országosan ismert turisztikai létesítményt szüntetnek meg.
A vita középpontjában a 2019-ben létrehozott Keszthelyi Kutyás Élménypark és Piknikkert áll, amelynek helyén korábban szabadstrand és pihenőhely működött.
Évi 200 ezer forint, újsághirdetésben fizetve
Tóth Gergely polgármester (VÁRTAK) keddi sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a korábbi városvezetés versenyeztetés nélkül adta bérbe a területet. A szerződés havi mintegy 17 ezer, évi 200 ezer forintos bérleti díjat határozott meg, amelyet a vállalkozó saját újságjában megjelenő hirdetésekkel teljesít.
A polgármester szerint az eredeti megállapodásban az első öt évre fejlesztési kötelezettségek is szerepeltek, a szerződés 2024-es meghosszabbításakor azonban ezeket már nem írták elő.
Dékány Péter önkormányzati képviselő (VÁRTAK) azt állította, hogy érdemi fejlesztés korábban sem történt, a jelenlegi épületek már a kutyás strand kialakítása előtt is a területen álltak.
A képviselő felidézte, hogy 2019-ben demonstrációt is szerveztek a szabadstrand vállalkozói hasznosítása ellen, eredménytelenül. A szerződést aztán 2024-ben, az önkormányzati választások után a leköszönő városvezetés további öt évre meghosszabbította.
Az üzemeltető szerint több mint 25 milliót költöttek a strandra
A Keszthelyi Kutyás Park, Piknikkert és Strand üzemeltetője Facebook-közleményben utasította vissza a városvezetés állításait.
A vállalkozó szerint saját forrásból finanszírozták az üzlethelyiség, a raktár és a fedett terasz építését, illetve felújítását, a dupla kerítésrendszert, a kutyajátszóteret, a kamerarendszert, a parkosítást és a folyamatos karbantartást.
Állításuk szerint ezek összértéke meghaladja a 25 millió forintot, a beruházások pedig az önkormányzat vagyonát gyarapítják.
Az üzemeltető hangsúlyozza, hogy a szerződést nem ők fogalmazták meg, annak feltételeit az akkori városvezetés határozta meg.
A vállalkozás szerint a kutyás strand turisztikai értéket is teremtett: országos ismertségre tett szert, vendégeket vonzott Keszthelyre, és évente legalább hét-nyolc helyi vagy környékbeli diáknak biztosított munkát.
A közleményben azt állítják, hogy a létesítmény közvetve évente több tízmillió forintos bevételt hozott a városnak és a helyi vállalkozásoknak. Ezt az összeget ugyanakkor nem támasztották alá nyilvánosan bemutatott gazdasági adatokkal.
Miért volt zárva az év nagy részében?
A városvezetés azt is kifogásolja, hogy a kutyás strand belépődíjas, és az év közel 90 százalékában zárva tart.
Tóth Gergely szerint az önkormányzat azt szerette volna elérni, hogy a terület egész évben, bárki számára szabadon látogatható legyen, az üzemeltető azonban ezt nem vállalta.
A vállalkozó azzal indokolja az elutasítást, hogy egy kutyás strand éjjel-nappali, felügyelet nélküli működtetése vagyonvédelmi és biztonsági kockázatokkal járna, különösen egy kivilágítatlan külterületen.
Azt állítják, hogy a szerződésben meghatározott minimális nyitvatartást mindig teljesítették, sőt az időjárástól függően gyakran hosszabb ideig fogadták a látogatókat.
Vitatják azt is, hogy a polgármester korábban egyeztetett volna velük a nyitvatartás módosításáról. Állításuk szerint erről sem hivatalos levelet, sem jegyzőkönyvet nem kaptak.
Megszűnik a kutyás strand?
A vita már nem csupán a bérleti díjról szól, hanem a létesítmény jövőjéről is.
Az üzemeltető közleménye szerint a képviselő-testület megszavazta a szerződés felmondását, amelynek jogszerűségét vitatják. Állításuk szerint a határozott idejű szerződés alapján még három évig működtethették volna a strandot.
A vállalkozó arra is felhívta a figyelmet, hogy a szerződés felmondása esetén a terület kizárólag más célra hasznosítható. A képviselő-testület döntése szerint közterület, illetve szabadpark lehet belőle, ami az üzemeltető értelmezésében kizárja a kutyás strand további működését a jelenlegi helyszínen.
Tóth Gergely ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a városvezetés nem a kutyatartók ellen lép fel. Nyáron a Balaton-parti szállodák közelében külön helyet biztosítottak arra, hogy a gazdák vízbe vihessék kutyáikat.
A terület jövőjével kapcsolatban a polgármester ismét szabadstrand, pihenőhely, illetve fiataloknak szánt szórakozóhely kialakításának lehetőségét is említette.
Az üzemeltető szerint azonban a döntéssel nemcsak egy kutyás fürdőhely, hanem egy turisztikai attrakció is megszűnik. A vállalkozás azt kérdezi, hogy a helyére tervezett közpark képes lesz‑e hasonló vendégforgalmat és bevételt teremteni Keszthely számára.
Az ügyészség rendelte el a nyomozást
Az önkormányzat hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést, mert álláspontja szerint az aránytalan szerződés jelentős vagyoni hátrányt okozhatott a városnak.
A rendőrség szeptember végén bűncselekmény gyanújának hiányára hivatkozva elutasította a feljelentést. Az önkormányzat panasza nyomán azonban a Keszthelyi Járási Ügyészség október elején elrendelte a nyomozást.
A vizsgálatnak ki kell terjednie a szerződés tényleges gazdasági egyenlegére, a döntéshozatal körülményeire, a vállalt kötelezettségek teljesítésére és a hanyag kezelés lehetőségére is.
Ez azért is lényeges, mert a két fél alapvetően eltérően ítéli meg, mit kapott a város a terület használatáért cserébe. Az önkormányzat az alacsony bérleti díjat és a korlátozott hozzáférést kifogásolja, az üzemeltető viszont a saját beruházásait és a turisztikai hasznot hangsúlyozza.
Sznopek Veronika, a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI érdeklődésére megerősítette, hogy a Keszthelyi Rendőrkapitányság hűtlen kezelés gyanúja miatt folytat nyomozást. Az eljárásnak egyelőre nincs gyanúsítottja.
