A Balaton-felvidéki Kaáli Autó-Motor Múzeumban őrzik a szegedi intézet egykori feliratát és logóját, amelyet Kaáli Nagy Géza állítása szerint a szemétből mentett meg. Az MTI Nemzeti Közleménytárában október 19-én megjelent közleményében a professzor azt írta: az intézet utcai faláról eltávolított, családi előnevüket viselő „Kaáli Intézet” feliratot a múzeum falán helyezték el.
Kaáli Nagy Géza a felirat eltávolítását nevezte a történet számára legfájdalmasabb részének. Feltételezése szerint ez Fendler Judit, a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) kancellárjának tudtával történt. A Senator Honoris Causa cím birtokosaként arra hívta fel a kancellár figyelmét, hogy a hagyományok megőrzését az asszisztált reprodukció területén is egyetemi feladatnak tartja, amely az intézmény jó hírét szolgálná.
Vételi ajánlatról és egy elmaradt lombikcentrumról is írt
A közlemény szerint a szegedi Kaáli Intézet 1997-ben, amerikai befektetésből jött létre. Kaáli Nagy Géza felidézte: a növekvő betegforgalom miatt 2015-ben szükségessé vált egy önálló intézet felépítése a szegedi Csongrádi sugárúton. Beszámolója szerint Fendler Judit a kinevezése után vételi ajánlatot tett az intézetre, ezt azonban ő elfogadhatatlannak tartotta és elutasította.
Állítása szerint nem sokkal később kormányhatározat született arról, hogy az SZTE – a többi orvosegyetemhez hasonlóan – 1,8 milliárd forintot kap egy új IVF-centrum létrehozására. A tervet úgy ismertette: piaci versenyben kívánták meggyőzni a meddő párokat az egyetemi ellátás előnyeiről. A beruházás azonban szerinte tisztázatlan okokból meghiúsult.
Kaáli Nagy Géza úgy értékelte, hogy a verseny helyett végül a Kaáli Intézet állami tulajdonba vételével teremtettek monopolhelyzetet. Közlése szerint az államosítás után nem sokkal az SZTE kapta meg korábbi intézetét, amely a Szegedi Tudományegyetem Reprodukciós Medicina Intézet nevet vette fel. A professzor azt írta, hogy a betegek ezt a nevet nem tudják megjegyezni, és továbbra is úgy fogalmaznak: „én a Kaáli-ba járok”.
A közleményben arra is rákérdezett, mi lett azzal a közpénzzel, amelyet az egyetem korábban a lombikcentrum létrehozására kapott. A pénz sorsáról nem közölt további információt.
Fendler Judit nyilvános megszólalását is bírálta
Kaáli Nagy Géza a kancellár Partizánon tett megszólalását is kifogásolta. Úgy vélte, Fendler Juditnak akkor kellett volna a nyilvánossághoz fordulnia, amikor a NER részéről a professzor által teljesíthetetlennek nevezett elvárásokkal szembesült. A közlemény szerzője szerint ilyen elvárások valóban voltak. A kancellár mostani magyarázatát a lojalitás hiányaként értékelte, és általánosságban arról írt, hogy a nagy felhatalmazással létrejött kormányváltás után egyesek a pozíciójuk megtartásáért bármire képesek.
A professzor azt is felrótta Fendler Juditnak, hogy egy korábbi, a Forbesban megjelent oknyomozó cikk után sem fordult a nyilvánossághoz. Kaáli Nagy Géza szerint az írás országos felháborodást váltott ki. A közleményben azt állította, hogy Novák Katalin sógornője jogosnak tartott kifogások ellenére szerzett PhD-fokozatot az SZTE-n, és a diplomaosztóján sem jelent meg személyesen.
